ข้อตกลงด้านงบประมาณสองปีที่ลงนาม เว็บสล็อตออนไลน์ ในกฎหมายในเดือนกรกฎาคมถือเป็นข้อตกลงสองฝ่ายที่หายาก ข้อตกลงดังกล่าวมีมูลค่าเพิ่ม 320 พันล้านดอลลาร์จากระดับการใช้จ่ายในปัจจุบันซึ่งกระจายอยู่ทั่วโครงการป้องกันและป้องกันภัย ช่วยป้องกันภัยคุกคามจากการผิดนัดชำระหนี้จนถึงหลังการเลือกตั้งในปี 2563 และลดภัยคุกคามจากการปิดระบบอีกครั้งของรัฐบาล เพื่อขัดขวางวิกฤตการณ์ด้านงบประมาณที่ใกล้จะเกิดขึ้น ผู้นำพรรคตกลงที่จะสะสมยอดขาดดุล 1 ล้านล้านดอลลาร์ของประเทศโดยเพิ่มหนี้ของประเทศอีก 1.7 ล้านล้านดอลลาร์ในทศวรรษหน้า
แม้จะมีการแบ่งแยกพรรคพวกโดยสิ้นเชิงในการใช้จ่ายที่ขาดดุลและโครงการทางสังคม การสนับสนุนสองพรรคสำหรับงบประมาณการป้องกันขนาดใหญ่ไม่ใช่เรื่องใหม่ และไม่เคยถูกขับไล่ในยุคที่แสดงความเกลียดชังพรรคพวกเพิ่มขึ้น
แม้ว่าสหรัฐฯ จะมีเครื่องจักรทางการทหารที่ทรงอิทธิพลที่สุดในประวัติศาสตร์ แต่ก็มีราคาแพงที่สุดอย่างหาที่เปรียบไม่ได้ และสมาชิกสภาคองเกรสทำงานอย่างจริงจังเพื่อรักษาไว้
รากฐานของการใช้จ่ายด้านการป้องกัน
ดังที่ฉันแสดงในหนังสือ “The American Warfare State ” การสนับสนุนพรรคสองฝ่ายสำหรับงบประมาณการป้องกันจำนวนมากและระบบอาวุธที่มีราคาสูงที่มีการโต้เถียงมีรากฐานที่ลึกล้ำในสงครามโลกครั้งที่สอง
ในระหว่างและหลังสงคราม อุตสาหกรรมการป้องกันประเทศได้ขยายตัวไปทั่วภูมิทัศน์ของประเทศ การลงทุนของรัฐบาลในด้านเทคโนโลยีทางการทหารกลายเป็นแหล่งงาน รายได้ และเงินทุนที่สำคัญ
การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง สภาคองเกรสและฝ่ายบริหารของพรรครีพับลิกันและพรรคเดโมแครตที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันและฝ่ายบริหารได้ใช้เงินไปกับกองทัพเป็นประจำมากกว่าทุกรายการในงบประมาณตามที่เห็นสมควรที่เพิ่มเข้าด้วยกัน
ข้อตกลงล่าสุดได้เพิ่มงบประมาณการป้องกันพื้นฐานเป็น 738 พันล้านดอลลาร์ในปีงบประมาณ 2563 เพิ่มขึ้นจาก 718 พันล้านดอลลาร์ในปีนี้ นี่เป็นมากกว่าที่สภาคองเกรสใช้ไปกับกองทัพในช่วงที่สงครามเย็นสูงสุดหลังจากพิจารณาจากภาวะเงินเฟ้อ และเงินเกือบเท่าๆ กับทุกประเทศในโลกรวมกัน
ฝ่ายสนับสนุน
แม้ว่านักการเมืองจะไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการเพิ่มการป้องกันประเทศและวิธีการให้ทุน พวกเขาก็สามารถพึ่งพาพื้นฐานการสนับสนุนจากพรรคการเมืองของตนเพื่อเพิ่มการป้องกันได้
เพนตากอนเป็นนายจ้างรายใหญ่ที่สุดในอเมริกา แม้ว่าภาคการผลิตของประเทศจะลดลงอย่างต่อเนื่อง แต่ผู้ผลิตอาวุธของสหรัฐฯ ยังคงสร้างรายได้หลายแสนล้านดอลลาร์ในแต่ละปี ในขณะที่จัดหาแหล่งการจ้างงานที่เชื่อถือได้สำหรับชาวอเมริกันมากกว่า 4 ล้านคน
งานด้านกลาโหมกระจายอยู่ทั่วทุกรัฐและมีความสำคัญเหนือกว่าในเขตสภาผู้แทนราษฎรของสหรัฐฯ ซึ่งรวมถึงชานเมือง เมืองเล็ก ๆ และสถานที่ห่างไกลทางภูมิศาสตร์ที่ไม่มีเศรษฐกิจที่หลากหลาย
ผู้ผลิตและผู้รับเหมาช่วงสำหรับระบบอาวุธแต่ละระบบจงใจแจกจ่ายดอลลาร์กลาโหมไปทั่วเขตรัฐสภาให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการกำหนดเป้าหมายอุตสาหกรรมการป้องกันประเทศในพื้นที่ห่างไกลในชนบทที่ต้องพึ่งพาดอลลาร์ป้องกันที่พวกเขาได้รับมากเกินไป
ผลก็คือ สมาชิกรัฐสภาหลายคนมองว่าการใช้จ่ายด้านกลาโหมเป็นโครงการกระตุ้นสองฝ่าย โดยผลประโยชน์ทันทีจากการลงทุนอย่างต่อเนื่อง – การปกป้องงานในท้องถิ่น – มีค่ามากกว่าต้นทุนระยะยาวในการแลกเปลี่ยนเชิงกลยุทธ์ ของเสีย หรือความไร้ประสิทธิภาพ
ตัวอย่างเช่น ลองพิจารณาเครื่องบินขับไล่ร่วมโจมตี F-35 ซึ่งเป็นเครื่องบินล่องหนที่ออกแบบให้บินขึ้นเหมือนเฮลิคอปเตอร์ บินด้วยความเร็วเหนือเสียง และจัดการการลงจอดของเรือบรรทุกเครื่องบิน ค่าใช้จ่ายจำนวน 100 ล้านดอลลาร์ต่อเครื่องบินและ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์ตลอดอายุโครงการ เอฟ-35 ประสบกับความล่าช้าเรื้อรัง ต้นทุนที่เกินกำลัง และปัญหาทางกลไกตั้งแต่เริ่มก่อตั้ง
กระนั้น F-35 ได้รวมพันธมิตรที่ไม่น่าจะเป็นไปได้จากกลุ่มอนุรักษ์นิยม Kay Granger (R-Texas) ซึ่งเป็นประธานคณะอนุกรรมการการจัดสรรการป้องกันซึ่งเป็นตัวแทนของ Fort Worth ที่โรงงาน Lockheed Martin ที่แผ่กิ่งก้านสาขาประกอบเครื่องบินและโครงการนี้ถูกมองว่ามี ความสำคัญ ต่อเศรษฐกิจเบอร์นี แซนเดอร์ส (I-Vt.) นักสังคมนิยมที่ประกาศตนเองซึ่งต่อสู้เพื่อให้ได้หน่วย F-35 ที่ได้รับมอบหมายให้เป็นหน่วยพิทักษ์อากาศแห่งชาติในเบอร์ลิงตัน
แม้ว่าเครื่องบินลำนี้จะถูกใช้ในการต่อสู้เพียงครั้งเดียวแต่รัฐสภาได้ลงคะแนนตามแนวทางของพรรคเพื่อใช้จ่ายเพิ่มอีก 10.7 พันล้านดอลลาร์สำหรับเครื่องบินอีก 77 ลำในงบประมาณปีงบประมาณ 2020
ในระหว่างการอภิปรายเบื้องต้นของประธานาธิบดีในพรรคเดโมแครตครั้งที่สองในช่วงปลายเดือนกรกฎาคมผู้สมัครได้ฟ้องพรรครีพับลิกันในเรื่องการลดภาษี การใช้จ่ายที่ขาดดุล และการขาดการดำเนินการเกี่ยวกับความต้องการด้านความปลอดภัยที่เร่งด่วน เช่น การโจมตีทางอินเทอร์เน็ต ความมั่นคงในการเลือกตั้ง และวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ยังไม่มีผู้สมัครรายใดกล่าวถึงการลดการป้องกันหรือลดเงินทุนสำหรับโครงการไฮเทค เช่น F-35 ว่าเป็นแหล่งรายได้หรือความจำเป็นเชิงกลยุทธ์
การเปิดรับสงครามของชาวอเมริกัน
ในขณะที่ชาวอเมริกันจำนวนมากสนับสนุนท่าทีของทหารอเมริกันที่ก้าวร้าว แต่คนอเมริกัน จำนวนไม่น้อยมีส่วนเกี่ยวข้องกับการทหาร
โดรนของกองทัพอากาศสหรัฐฯ จัดแสดงที่เบอร์ลิน รูปภาพ VanderWolf / Shutterstock.com
ชาวอเมริกันถูกหุ้มฉนวนและแยกตัวออกจากต้นทุนทางการเมือง เศรษฐกิจ และมนุษย์มากขึ้นเรื่อยๆ การเลือกผ่อนผันในเวียดนามและการยกเลิกเกณฑ์ทหารในปี 2516 ได้เปลี่ยนการรับราชการทหารจากหน้าที่พลเมืองที่มีร่วมกันอย่างกว้างขวางให้เป็นทางเลือกโดยสมัครใจ ซึ่ง ตัดการเชื่อมโยงระหว่างชาวอเมริกันส่วน ใหญ่กับกองทัพ การเพิ่มการพึ่งพาทหารรับจ้างส่วนตัวและความมั่นคงในเขตสงครามของสหรัฐฯยังช่วยลดจำนวนอาสาสมัครที่จำเป็นในการต่อสู้กับสงครามในต่างประเทศ สุดท้าย การใช้เทคโนโลยีไร้คนขับมากขึ้น เช่น โดรน ทำให้สามารถมีส่วนร่วมในความขัดแย้งในต่างประเทศโดยไม่ทำให้คนอเมริกันตกอยู่ในความเสี่ยง
เป็นผลให้มีชาวอเมริกันจำนวนน้อยลงที่รับใช้ในกองกำลังติดอาวุธและต่อสู้หรือตายในสงครามของสหรัฐมากกว่าช่วงเวลาอื่นในประวัติศาสตร์ของประเทศ ในเวลาเดียวกัน ภาระในการให้บริการการปรับใช้ในต่างประเทศหลายครั้งตกต่ำอย่างไม่สมส่วนกับคนยากจน มีการศึกษาน้อย และชุมชนผิวสี
ในขณะเดียวกัน ชาวอเมริกันไม่ต้องเสียค่าใช้จ่ายทางการเงินทั้งหมดในการรักษาสถานประกอบการทางทหารและต่อสู้กับสงครามใหญ่ๆ อีกต่อไป ในขณะที่งบประมาณกลายเป็นการใช้จ่ายที่ขาดดุลมากขึ้น ผู้กำหนดนโยบายสามารถส่งเสริมงบประมาณด้านการป้องกันประเทศจำนวนมากและทำสงครามถาวรโดยไม่ต้องขึ้นภาษีหรือเรียกร้องการเสียสละทางการเงิน
ความสำคัญของการใช้จ่ายด้านกลาโหมสำหรับเขตเลือกตั้งหลักของพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยและการเพิ่มการป้องกันสาธารณะจากสงครามทำให้ยากต่อการสนทนาระดับชาติเกี่ยวกับการลดขนาดหรือการจัดลำดับความสำคัญของงบประมาณการป้องกัน เมื่อข้อตกลงด้านงบประมาณล่าสุดสะท้อนให้เห็น ข้อตกลงพรรคพวกที่หายากนี้กำลังคุกคามประเทศที่กำลังเผชิญกับการขาดดุลงบประมาณที่ไม่ได้รับการตรวจสอบและความเป็นจริงทางภูมิรัฐศาสตร์ใหม่ๆ